La suspension des taxes sur les produits de première nécessité au Gabon est une mesure de politique budgétaire expansionniste visant un effet immédiat sur l’inflation importée. Si la théorie prévoit une baisse mécanique des prix, l’efficacité réelle de cette mesure repose sur plusieurs leviers complexes.

1. Le mécanisme de transmission des prix
Je tiens à souligner que la suppression d’une taxe agit comme une  » subvention indirecte ». Dans le langage économique, on réduit le coin fiscal .

L’enjeu : Pour que le consommateur en profite, il faut que les opérateurs économiques (importateurs et distributeurs) répercutent intégralement cette baisse. Si les marges commerciales augmentent pour absorber l’exonération, l’effet sur le pouvoir d’achat sera nul.

2. Le paradoxe de l’élasticité La nature des produits : Les produits de première nécessité (riz, huile, lait) ont généralement une élasticité-prix faible (demande inélastique). Cela signifie que même si le prix baisse, la quantité consommée n’augmentera pas de façon exponentielle (on ne mange pas deux fois plus de riz parce qu’il est moins cher).

L’objectif réel : Le gouvernement ne cherche pas à réduire l’élasticité, mais à utiliser cette rigidité pour garantir que le budget économisé par le ménage soit réalloué à d’autres besoins ( santé, éducation ), améliorant ainsi le niveau de vie global.

3. Le coût d’opportunité pour l’État Le  » manque à gagner » fiscal est réel . Pour l’État gabonais, le défi est de compenser cette perte de recettes par :

– Une augmentation de la consommation globale (TVA récupérée sur d’autres produits).

– Une réduction des tensions sociales tels que nous pouvons l’observer aujourd’hui avec les grèves multi sectoriels dans la fonction publique et les entreprises au Gabon.

Ghislain MAPANGOU MAPANGOU, Économiste, Président Fondateur du Comité pour la restauration des mentalités,Acteur Politique.