La participation à la gestion des affaires publiques n’est pas le monopole d’une élite ou d’un camp exclusif ; elle constitue un droit fondamental accessible à tous les acteurs de la vie publique, y compris ceux issus de la société civile.

Pourtant, une lecture erronée de la participation politique semble persister chez certains acteurs, notamment ceux ayant échoué aux dernières échéances électorales, qui tentent aujourd’hui de s’ériger en donneurs de leçons de morale face à des citoyens ayant franchi le cap des urnes avec succès.

 LE FONDEMENT JURIDIQUE DE LA PARTICIPATION DE TOUS

Il convient de rappeler les fondamentaux : *l’article 25 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques* confère à chaque citoyen le droit inaliénable de participer aux élections dans le cadre d’un processus ouvert et transparent. Porter les aspirations du peuple à travers le prisme politique est une démarche noble et légitime. Les droits civiques et politiques sont des principes intrinsèquement liés à la liberté et à la démocratie, défendus de tout temps par des figures universelles telles que *Nelson Mandela* ou *Martin Luther King,* qui ont su lier l’action civique à l’impact politique.

LA SOCIÉTÉ CIVILE AU PARLEMENT : DES VALEURS CITOYENNES AU SERVICE DU DROIT

Loin d’être une trahison de leur engagement initial, l’entrée de figures majeures de la société civile en politique renforce les institutions. Des leaders reconnus à l’échelle internationale pour leur intégrité, à l’instar du *vénérable Sénateur Marc Ona ou du vénérable Sénateur Georges Mpaga* , démontrent au quotidien que les valeurs citoyennes peuvent être portées au plus haut sommet de l’État.

Grâce à ce portage politique stratégique au sein du Parlement, ces acteurs sont devenus incontournables et transforment les combats associatifs en réalités législatives. Plusieurs initiatives cruciales en témoignent :

– *La loi ITIE* , portant sur la transparence dans le secteur extractif et la gestion durable et responsable des ressources naturelles.

– *La loi sur le rapatriement* des avoirs détournés en République Gabonaise.

C’est également sous cette impulsion politique majeure que se prépare le futur *Forum État-Société Civile* , une initiative qui sera organisée et structurée par ces mêmes acteurs politiques issus de la société civile pour redéfinir le cadre de coopération national.

 CONCLUSION : L’IMPACT INSTITUTIONNEL FACE À LA CRITIQUE STÉRILE

En application de l’article 7 de la Constitution, des leaders comme Georges Mpaga agissent comme de véritables passerelles politiques pour que l’État institutionnalise enfin son dialogue avec la société civile.

Dès lors, la distinction est claire : d’un côté, des acteurs ayant échoué aux élections qui se cantonnent à une critique passive ; de l’autre, des cadres issus de la société civile qui ont réussi leur transition institutionnelle et qui font progresser le droit en votant des lois chères au peuple. Le combat pour la démocratie ne se limite pas aux intentions, il se mesure à l’impact réel et aux réformes votées.